Опитът на Лиз Тръс за реформиране на закона за транссексуалните лица изтече след изтичането на депутатския удар

Опитът на Лиз Тръс да забрани транссексуалните дами в пространствата единствено за дами няма да бъде обсъждан, откакто депутатите „ разискаха “ нейното предложение.

Представителите на общините трябваше да обсъдят предлагането на някогашния министър-председател на Обединеното кралство за законодателство в петък, което също щеше да забрани на транссексуалните дами да вземат участие в женски спортове и да спре децата да се пробват да сменят пола си.

Но депутатите прекараха пет часа в разискване на две други оферти от задните депутати, което означаваше, че времето им свърши за разискване на законопроекта на госпожа Тръс.

Току-що Депутатите от Лейбъристката партия предотвратиха дебата за нов закон за отбрана на децата и пространствата за индивидуален секс.
Вместо това те използваха парламентарното време, с цел да обсъдят избора на име на пор. @Keir_Starmer е ужасяващ от дебата по отношение на защитата и неговите депутати интензивно работят, с цел да пренебрегват опасенията на гласоподавателите.

— Кеми Баденок (@KemiBadenoch) 15 март, 2024 година

Както госпожа Тръс, по този начин и нейните съдружници упрекнаха лейбъристите за неуспех на законопроекта, като споделиха, че партията „ няма интерес да защищава децата от рискова трансидеология ”.

Но осведомителната организация на PA схваща, че някои консервативни депутати са били помолени да удължат предходните диспути в опит да изтекат часовника.

В общините, консерваторът от задната пейка Ричард Фулър настоя, че това не е по този начин, употребявайки процедурен въпрос, с цел да каже, че единствено Лейбъристката партия се пробва да приказва за законопроекта.

В един от предходните диспути, по отношение на законопроекта за хуманно отношение към животните (внос на кучета, котки и порове), се изрекоха повече консервативни депутати, в сравнение с лейбъристки депутати, макар че лейбъристите изнесоха най-дългите речи.

Те включваха 30-минутна тирада от депутата от Западен Ланкашир Ашли Далтън и 35-минутен принос от секретаря по околната среда в сянка Стив Рийд.

Обвинен от задната пейка на Торите Сали Ан Харт, че се пробва да „ диалози ” Законопроекта, господин Рийд отхвърли това, като сподели, че тематиката е „ значима ”, под виковете за „ нелепости ” от консервативните пейки. забележки по тематиката на законопроекта, заявявайки, че се отклоняват в други области.

След четири часа разискване на законопроекта за хуманно отношение към животните, депутатите прекараха още един час в разискване на законопроекта за публичните поръчки (британски артикули и услуги) на лейбъристката депутатка Сара Чампиън, не оставяйки време за предложенията на госпожа Тръс.

В отговор на приключването на времето за нейния законопроект, госпожа Тръс също упрекна Лейбъристката партия, заявявайки, че партията се грижи „ повече за идеологията, в сравнение с за отбраната на децата “.

В изказване тя сподели: „ Жизненоважно е да приемем закони, с цел да защитим пространствата за един пол и да попречим на децата да вземат необратими решения по отношение на телата им.

„ Тези политики имат социална поддръжка – и е належащо законодателство в тази област, защото незадължителните насоки дават прекомерно огромна независимост на деяние на екстремистките идеолози, решени да употребяват всички налични малки врати, с цел да промотират своята рискова стратегия.

„ Насърчавам обществеността да написа на своите депутати, с цел да поддържат законопроекта, тъй че да можем да изградим напън, с цел да включим тези по този начин нужни оферти в законодателната книга. “

След кандидатстване отвън времето в петък, законопроектът на госпожа Тръс в този момент е отсрочен за 22 март, само че ще падне в дъното на листата с цели, което значи, че е съвсем несъмнено, че няма да бъде обсъден.

В четвъртък вечерта беше препоръчано, че държавното управление на Обединеното кралство може да поддържа законопроекта на госпожа Тръс, като министърът по въпросите на равенството Кеми Баденок сподели, че поддържа задачите му.

Сътрудник на държавното управление на Обединеното кралство сподели: „ Кеми доста поддържа задачите на Лиз Бил, само че е неосъществим в сегашната си форма.

„ Въпреки това може да поддържа работата на Кеми върху дефиницията на пола и работата на сътрудниците, забраняващи блокерите на пубертета, и Лиз има предпочитание да помогне. “

Г-жа Тръс към този момент сподели, че нейният законопроект ще даде ясна разграничителна линия с лейбъристите по това, което се трансформира в един от главните въпроси на „ културната война “.

Помощникът се съгласи, като добави: „ Лейбъристката партия е безнадеждно разграничена по тези въпроси, тъй че консерваторите би трябвало да бъдат отворени за всички хрумвания за възстановяване на отбраната на дамите и девойките. “

Но английският департамент на Здравеопазването и обществените грижи се смятаха за последната спънка за приемане на законодателството на някогашния министър-председател.

След като времето за законопроекта на госпожа Тръс изтече, госпожа Баденок също упрекна лейбъристите, че попречват спор, туитвайки: „ Просто в този момент лейбъристките депутати предотвратиха дебата за нов закон за отбрана на децата и пространствата за един пол. Вместо това те използваха парламентарното време, с цел да обсъдят избора на име на пор.

„ Кийр Стармър е ужасяващ от дебата по отношение на отбраната и неговите депутати интензивно работят, с цел да пренебрегват опасенията на гласоподавателите. “

В петък, „ Даунинг стрийт “ нямаше да бъде обиден дали държавното управление ще поддържа законопроекта на госпожа Тръс, като сподели единствено, че „ ще бъде прегледан по нормалния метод от Камарата “.

Официалният представител на английския министър председател сподели: „ Но в по-широк проект ние приветстваме мнението, изложено в законопроекта, не на последно място тъй като е в сходство с нашия личен метод по отношение на фундаменталното значение на биологичния пол и правото на дамите на достъп до специфични пространства за един пол. “